آخر موعد تم تحديده من جميع الأفرقاء السياسيين كان من دون أدنى شك "ضربة" الإتفاق النووي بين إيران والولايات المت الأميركية؛ ولكن، كغيره من المواعيد السياسية على المشهد السياسي اللبناني، سيكون هذا الإتفاق كالسراب في الصحراء، ما إن نمر عنه، يختفي مع وعوده. ولكن بالرغم من ذلك، يمثل هذا الإتفاق النووي نقطة تحول نفسية ضخمة حيث يمكن للبنان إستعماله والإستفادة منه كعامل إنفراج من أجل إعادة إطلاق ديناميته السياسية من خلال التوصل إلى إنتخاب رئيس يعيد تصويب بوصلة الدستور، أو سيكمل البلد طريقه نحو الإنهيار الكامل مع التأثير السلبي على كل مؤسساته الواحدة تلو الأخرى... يكاد يكون "الشعور بالإرتياح" هو الفائدة الرئيسية الوحيدة من خلاصة هذا الإتفاق، وبالتالي، أصبح بإمكان الأفرقاء تحديد موقعهم على ضفتي السور إلإقليمي وتلقي البعض منهم دون إحراج التوجيهات بشكلٍ أوضح! الشعور بالإرتياح هذا بحد ذاته يجب أن يستعمل كمحفز للإنفراج، لأنه قد حان وقت الإعتراف بأن الحل للجمود الرئاسي ولفرملة تفكك الدولة المستمر، هو شأن داخلي ولو يسعى البعض بأن يكون خارجي. إذا كان لا بد من إيجاد حل لتلك الأزمة، فيجب أن يكون سريعاً جداً حيث زخم الإرتياح لم يزل موجوداً، لأنه في الواقع، سيكون للإتفاق النووي بحد ذاته تأثير ضئيل جداً على لبنان بسبب الهيكلية القائمة في مشاركة السلطة المثبتة في مكانها ضمن إتفاق الطائف، وهي تعمل ببعد ثلاثي بحكم الأمر الواقع، بصرف النظر عن امكانياتنا من إنتخاب رئيس أو لا، حيث الموقع في جوهره للمسيحيين. من ناحية أخرى، يبقى السؤال المتبادر إلى أذهان الجميع هو هل سيكسب حزب الله قوةً نتيجة الإتفاق؟ والجواب هو أن حزب الله قوي أصلاً! وهل سيحرم المجتمع السني؟ والجواب: طبعا لا! فالمجتمع السني كغيره من مكونات لبنان يحظى بالطابع المؤسسي، وبالتالي حقوقه محفوظة. في مسألة الرئاسة: هل سيدفع الإتفاق بالنواب لإنتخاب رئيس؟ لا، ما لم يكن الإتفاق على شكل إتفاقي الطائف والدوحة، حيث إتفق على كل شيء مع إسم المرشح الرئاسي ضمناً. وتبقى حقيقة الأمر، أنه حتى لو أتى الإتفاق مطبوخ خارجياً، يجب أن يقدم على المائدة السياسية اللبنانية على شكل مقابلات لإرضاء أذواق الجميع! مهما يكن، وبغض النظر عن كل شيء، لا يوجد سراب في الأفق! يجب أن نواجه الحقيقة الصارخة والمرة لواقع سياستنا الجافة والعمل كلبنانيين على إيجاد حل نهائي لذلك أو مواجة الإنهيار! والسلام.. . * رئيسة حزب "الديمقراطيون الأحرار" * ترايسي داني شمعون
0 Comments
We recently witness tempers flaring as the Tayyar movement took to the streets because they felt disenfranchised in the distribution of power in Lebanon. This sentiment is understandable in light of the inertia affecting every decision in the country, and the cause is noble. However, the deeper implication of such a unilateral summons to revolt is the fear that any such escalation in these treacherous times of smoldering regional ashes can serve two dangerous purposes: Firstly: to radicalize the confessional discourse exacerbating latent tensions between the Christians and the Sunnis to a point of no return, and secondly to provide the opportunity for terrorists with agendas to carry out attacks against innocent demonstrators, in order to plunge Lebanon once again into a terrible cycle of revenge and violence. Last weeks events attempted to make the issue about safeguarding the interests of the Christians, but because of the lack of participation by every other Christian faction in the nation this was not the result, If anything, it highlighted the weakness of the community’s cohesion, regardless of any recently signed accord between long term enemies. Aside from these considerations, there are indeed several major matters that need to be resolved, including foremost, the matters of the election of a president and the constitutional nomination of a Chief of the Army. These priorities must be set right to balance the power sharing mechanisms as soon as possible in light of the deteriorating security and economic situations. However, at this juncture, jeopardizing the government, which is the only functioning executive body in the land, is not worth the risk, hence the disengagement of the General’s allies from all sides in participating in his demonstration. The fact is that Politics cannot be practiced for personal agendas and the election of a president is the only way to bring an effective and lasting end to the government crisis. Equally any attempt to amend the by-laws of government procedure at this point is only further tampering with the safeguards of the nation’s power structure. By electing a President the rights of the Christian community as a whole are preserved and the nation is once again validated. A problem cannot be solved by the same methodology that created it, starting with the initial collusion of all those involved in the violation of the basic principle of democracy when they self-extended their own parliamentary mandates. As a matter of fact, that would certainly have been a time to send everyone onto the streets to fight for Democracy. Where was everyone then? |
Tracy Dany ChamounArchives
February 2017
Categories |